午夜欧美一区二区三区在线播放_av黄色免费在线_成人免费福利片_亚洲一区二区伦理

技術資料

大豆腥味形成的原因及豆漿脫腥的3種方法
一、豆腥味的形成 
        大量的研究證明,大豆腥味主要由揮發性氣味和不揮發性氣味組成。這些氣味物質中,有的表現出青草味、腥味,有的則表現出苦味、澀味、辣味、酸味、香味、以及各種不同的刺激性氣味。所有這些不良氣味的綜合作用,便形成了大豆特有的豆腥味。豆腥味的形成,有其極為復雜的原因和反應過程。歸納起來,主要有以下幾個方面: 
1.大豆本身含有的不良氣味成分 
        大豆本身含有的不良氣味成分中,揮發性呈味物質主要有甲醛、乙醛、正己醛、異戊醛、正庚醛、丙酮、乙庚酮、正己醇、正庚醇、醋酸、丙酸、戊酸、己酸、辛酸、甲胺、二甲胺、硫化氫等。不揮發呈味物質主要是酚酸、綠原酸和大豆磷脂酰膽堿(SPC)。這些不良氣味成分與大豆蛋白質結合在一起,使大豆具有青臭氣和豆腥味等。 
2.大豆脂肪的自動氧化反應 
        大豆中含有大量的不飽和脂肪酸。其中,油酸(9-十八烯酸)約占20%,亞油酸(9,12-十八二烯酸)約占52%,亞麻酸(9,12,15-十八三烯酸)約占10%。由于油酸、亞油酸、亞麻酸中不飽和雙鍵的存在,它們極易發生氧化反應,生成氫過氧化物等一系列不良氣味物質。 
3.大豆脂肪的酶促氧化反應 
        大豆中含有多種酶類,它們能促使大豆中的營養物質發生分解,其中,尤以脂肪氧化酶的含量最高,活力也最高。大豆中豐富的亞油酸和亞麻酸是脂肪氧化酶的良好底物。
        脂肪氧化酶作用于不飽和脂肪酸的初級產物是氫過氧化物,再經過進一步的復雜變化,生成醛類、酮類、醇類、酚類等各種揮發性呈味物質。其中,己醛、己烯醛、壬二烯醛、3-順式(反式)-己醛、順式與反式戊基吠喃等,都表現出較強的豆腥味。 
        除了脂肪氧化酶外,大豆中還有四種脂肪氧化酶的同功酶,促使大豆脂肪發生氧化降解產生各種腥臭味物質。 
4.氨基酸與糖之間的反應 
        大豆中含有多種氨基酸和低級糖類。在一定的條件下,氨基酸和糖發生反應。這種反應屬于美拉爾德(Maillard)反應的范疇。反應過程中,氨基酸分解為甲醛、乙醛等多數羥基化合物、以及氨和二氧化碳;糖則形成糠醛和羥甲基糠醛等。
        接下來,二羥基化合物和氨基酸之間發生斯特勒克爾(Strecker)降解反應,由氨基酸發生脫羧、脫氨作用,生成少一個碳的醛。含硫氨基酸,如半胱氨酸和胱氨酸,經斯特勒克爾降解之后,除生成醛外,還生成硫化氫。由此生成的醛類和硫化氫,都產生不良氣味。 
5.氨基酸與醛類、酮類的反應 
        由大豆脂肪氧化作用產生的醛和酮,以及氨基酸與糖反應或者氨基酸降解產生的醛,繼續與大豆蛋白質的氨基酸發生非酶促褐變反應,這種反應仍屬于美拉爾德(Maillard)反應的范疇。這類反應的產物是有不良氣味的胺類、氨和新的羥基化合物。同時,還生成具有高分子量和復雜結構的褐色或黑色色素。 
6.大豆蛋白質的水解
        大豆的特殊不良氣味與大豆蛋白質的肽鏈原本結合著其它呈味基團有關。蛋白質經酶水解后,釋放出這些呈味物質;同時也導致蛋白質產生苦味。水解蛋白質的苦味取決于蛋白質原有的氨基酸的組成。
        大豆蛋白質中的疏水性氨基酸是導致蛋白質水解后產生苦味的重要原因。纈氨酸、亮氨酸、異亮氨酸、色氨酸等便屬于這類氨基酸。半胱氨酸的降解則產生氨、硫化氫和乙醛。 
二、消除豆漿豆腥味的方法
        目前消除豆漿豆腥味的方法和技術主要體現在3個方面:一是通過原材料的改良,發掘和培育大豆新品種;二是在加工過程中降低豆腥味,通過鈍化大豆中脂肪氧化酶活性或使其失活;三是改進儲藏條件。
1.優良大豆品種的篩選
        不同地區的消費者對豆漿豆腥味接受程度差異較大,因此在制備豆漿前“因地制宜”地挑選大豆品種尤為重要。
大豆品種對豆漿豆腥味的影響是通過化學成分來實現的,對于豆漿性狀未知的大豆品種,只要已知其理化指標,就可以利用兩個判別函數對風味性狀進行預測,從而有針對性地建立消費者喜愛的風味評價方法[1]。
        有研究根據蛋白質、脂肪含量與豆腥味感官評分的關系,初步判斷出蛋白質量分數低于40%且脂肪質量分數較高的大豆品種所制備的豆漿豆腥味最弱,整體感官品質最好[2]。
        此外,從豆腥味形成的根本途徑可知,脂肪氧合酶是豆腥味的形成不可或缺的物質,培育無脂肪氧合酶的大豆品種是消除豆腥味治本的方法。目前,國內許多作物研究所已經陸續培育出多種脂肪氧化酶缺失型品種,如綏無腥1 號、綏無腥2 號、東農56、#1、#2 等,其中由黑龍江省農科院綏化農科所選育的綏無腥豆2號性狀良好,所制備的豆漿時豆腥味較低,口感良好[3]。 
2.生產工藝改進
(一)大豆預處理
        大豆表皮和子葉之間聚集了大量的脂肪氧合酶[4],在制漿前應增加預處理工序以減少這些脂肪氧合酶與空氣接觸的機會。最直接的方法是對大豆進行去皮,去皮率越高,豆腥味減弱效果最好[5]。
        此外,利用冷凍技術對大豆進行處理也可起到良好的滅酶效果。將大豆用清水浸泡9 h[豆水比為1:3(m/V)],再用紗布擦干表面水分后于-18 ℃的條件下冷凍20 h 后制備豆漿,感官評價結果表明該豆漿豆腥味明顯減弱,原因是冷凍過程中冰晶的生成和增長不僅會使大豆的組織結構遭到機械性損傷,而且還能夠破壞蛋白質和脂肪氧化酶分子的空間結構,使酶的活性被抑制甚至失活[6]。
        同時,也可通過超高溫瞬時法處理大豆,研究表明:經二段式超高溫瞬時(120 ℃/80 s+140 ℃/4 s)處理后的大豆制備的生豆漿中的大約99%的脂肪氧合酶活性喪失,大多數豆腥味化合物降低到檢出限以下,豆腥味明顯減弱[7]。
(二) 制漿過程
        在制漿過程中,可以通過改變脂肪氧合酶誘導的酶促反應條件的方法來減弱豆腥味,如通過酸或堿的加入,調整浸泡大豆溶液pH 值使其偏離脂肪氧合酶最適pH 值。
        楊道強[8]將浸泡大豆的傳統水溶液替換成添加了一定質量分數NaHCO3 的溶液,結果使得制得的豆漿總體感官評分變高,豆腥味評分降低且蛋白質、多糖等營養成分含量增加。
        在制漿過程中提高溫度可使蛋白質適度熱變性以及脂肪氧合酶失活,進而抑制豆腥味物質在加工過程產生,加熱產生的香味還可掩蓋部分豆腥味。一般來說,80 ℃以上的加熱溫度即可使99%脂肪氧合酶失活。
        常見的加熱方式有直火煮沸、蒸汽、微波、熱燙等,雖然這些加熱方式都有助于減弱豆腥味,但個別方式會對豆漿其他品質帶來不利。如直火煮沸會使豆漿因連續攪拌和長時間暴露在光和空氣中,大量通過單線態氧介導產生的豆腥味物質如2-戊基呋喃形成;蒸汽加熱易導致豆漿局部過熱,產生鼓泡翻滾作用,使豆漿表明產生許多泡沫,影響整體品質。而微波加熱因受熱均勻、速度快,且能有效降低豆腥味等優勢成為工廠及家庭最常采用的豆漿加熱方式,美國已有利用微波來生產豆漿的專利[9-11]。
        除加熱式外,用超高壓均質和脈沖電場處理生豆漿或用噴霧干燥將熟豆漿制成溶解性強的即泡豆漿粉均可用于生產無豆腥味豆漿工藝中。它們與傳統技術相比,存在許多優勢,如超高壓均質可將豆漿顆粒達到納米級別,口感更細膩,穩定性良好;脈沖電場處理時間短;噴霧干燥可有效去除豆漿中的抗營養因子等[12,13]。
(三)大豆和豆漿儲藏條件改進
        大豆在收割晾曬后應盡量在3 個月內完成豆漿的制作,因為儲藏時間超過3 個月的大豆制備而成的豆漿豆腥味并不會隨著儲藏時間的延長繼續減弱,反而還會增加大豆被蛀蟲的隱患[14]。
        儲藏環境應盡可能低溫,低濕(商業大豆建議儲藏濕度≤13%)、低氧、干燥、通風,在這種條件下大豆呼吸強度會大幅度降低,化學成分變化幅度小。而對于制備而成的豆漿成品,也一般建議低溫冷藏,這樣不僅對豆腥味有減弱作用,且對整體風味無太大影響。
        劉芳等[15]以原味豆漿為例進行的物理化學綜合調控試驗,發現低溫(4 ℃)和0.10 g/Kg ε-聚賴氨酸、0.10 g/Kg 乳酸鏈球菌素相結合的儲藏方式,能明顯抑制豆漿中微生物的生長繁殖,將豆漿保質期延長至130 d,且豆漿中的豆腥味物質減少,而受消費者歡迎的非豆腥味物質損失較小。
        豆漿豆腥味的形成主要與脂肪氧合酶誘導的酶促反應密切相關,相關物質的產生受多重因素影響。
        目前已報道的有關豆腥味的消除方法主要是通過物理化學方法阻斷酶促反應為出發點,但值得注意的是有些方法雖能減弱豆腥味,但也會對豆漿除豆腥味以外的品質產生副作用。如無脂肪氧合酶體系的大豆由于仍存在使亞麻酸轉變為氫過氧化物生成豆腥味物質的未知酶,無法從根本上完全消除豆腥味,且缺乏脂肪氧合酶的大豆品質制成的豆漿口感粗糙,甜味較弱,不如普通大豆制成的豆漿。因此,在以降低豆腥味為目的對豆漿制備工藝進行改進和創新的同時也要兼顧豆漿整體風味和品質。
        此外,采用超高壓均質、噴霧干燥、脈沖電場等物理方法代替熱處理除豆漿豆腥味都是具有良好應用前景的技術;采用多項技術聯用的方式代替單一的方法也是是今后在改善豆腥味方面的研究重點。
來源:食品研發與生產,參考文獻:
[1] Shi X D, Li J Y, Wang S M, et al. Flavor characteristicanalysis of soymilk prepared by different soybean cultivarsand establishment of evaluation method of soybean cultivarssuitable for soymilk processing [J]. Food Chemistry, 2015,185(20): 422-429
[2] 金雪花,郭順堂,陳辰,等.基于模糊感官評價的大豆品種對豆漿加工品質影響分析[J].食品科學,2019,40(17):59-64JIN Xue-hua, GUO Shun-tang, CHEN Chen, et al. Soymilkprocessing properties of soybean varieties based on fuzzysensory evaluation [J]. Food Science, 2019, 40(17): 59-64
[3] 付春旭.高蛋白無腥味大豆綏無腥豆2 號的選育與推廣[J].黑龍江農業科學,2018,0(1):141-142FU Chun-xu. Breeding and popularization of a soybeancultivar suiwuxingdou 2 with high protein and no off-flavor[J]. Heilongjiang Agricultural Sciences, 2018, 0(1): 141-142
[4] Barros A, Broetto F, Bressan D F, et al. Chemicalcomposition and lipoxygenase activity in soybeans (Glycinemax L. Merr.) submitted to gamma irradiation [J]. RadiationPhysics and Chemistry, 2014, 98(5): 29-32
[5] Kong X Z, Li X H, Wang H J, et al. Effect of lipoxygenaseactivity in defatted soybean flour on the gelling properties ofsoybean protein isolate [J]. Food Chemistry, 2008, 106(3):1093-1099
[6] 張碧瑩,楊蕊蓮,張靜,等.不同預處理方式對豆漿品質特性的影響[J].食品與發酵工業,2017,2:138-144ZHANG Bi-ying, YANG Rui-lian, ZHANG Jing, et al. Effectof different soybean pretreatment methods on the quality ofsoybean milk [J]. Food and Fermentation Industries, 2017, 2:138-144
[7] Zhang Y, Guo S, Liu Z, et al. Off-flavor related volatiles insoymilk as affected by soybean variety, grinding, and heat-processing methods [J]. Journal of Agricultural FoodChemistry, 2012, 60(30): 7457-7462
[8] 楊道強,邢建榮,陸勝民.大豆不同前處理方式對豆漿品質的影響[J].食品科學,2016,37(1):69-73YANG Dao-qiang, XING Jian-rong, LU Sheng-min. Effectof different soybean pretreatment methods on the quality ofsoy milk [J]. Food Science, 2016, 37(1): 69-73
[9] Peng X Y, Ren C G, Guo S T. Particle formation and gelationof soymilk: effect of heat [J]. Trends in Food Science andTechnology, 2016, 54(8): 138-147
[10] Kwok K C, Liang H H, Niranjan K. Optimizing conditionsfor thermal processes of soy milk [J]. Journal of Agriculturaland Food Chemistry, 2002, 50(17): 4834-4838
[11] Varghese T, Pare A. Effect of microwave assisted extractionon yield and protein characteristics of soymilk [J]. Journal ofFood Engineering, 2019, 262(2): 92-99
[12] Poliseli-Scopel F H, Hernández-Herrero M, Guamis B, et al.Sterilization and aseptic packaging of soymilk treated by ultrahigh pressure homogenization [J]. Innovative Food Scienceand Emerging Technologies, 2014, 22(4): 81-88
[13] Poliseli-Scopel F H, Gallardo-Chacon J J, Juan B, et al.Characterisation of volatile profile in soymilk treated by ultrahigh pressure homogenization [J]. Food Chemistry, 2013,141(3): 2541-2548
[14] Achouri A, Boye J I, Zamani Y. Identification of volatilecompounds in soymilk using solid-phase microextraction-gaschromatography [J]. Food Chemistry, 2006, 99(4): 759-766
[15] 劉芳.豆漿常溫保鮮品質變化規律與調控研究[D].天津:天津科技大學,2018LIU Fang. Research on quality variation and regulation ofnormal temperature preservation of soymilk [D]. Tianjin:Tianjin University of Science and Technology, 2018
[16] 田懷香,何曉葳,李立,于海燕,馬新新,陳臣.豆漿中豆腥味影響因素及消除方法的研究進展[J/OL].現代食品科技. 

提醒:文章僅供參考,如有不當,歡迎留言指正和交流。且讀者不應該在缺乏具體的專業建議的情況下,擅自根據文章內容采取行動,因此導致的損失,本運營方不負責。如文章涉及侵權或不愿我平臺發布,請聯系處理。
“感知網”,專注打造國內專門從事人工+智能感官分析服務的平臺。愿為院校、政府機構、食品、化妝品、藥品等行業企業,提供更加全面的多元化、定制化服務。愿我們攜手并肩,共同助推感官評價的落地應用!

手機:13210910866(微信同號) 郵箱:service@esensmart.com
感官評定
感官評定
  • 關注微信

  • 聯系電話

      13210910866
  • 郵箱

      service@esensmart.com
Top
點擊這里給我發消息
Top