午夜欧美一区二区三区在线播放_av黄色免费在线_成人免费福利片_亚洲一区二区伦理

 首頁(yè) > 感官資料 > 文獻(xiàn)匯總>川式和韓式燒烤醬部分感官指標(biāo)與揮發(fā)性特征風(fēng)味比較分析

感官資料

川式和韓式燒烤醬部分感官指標(biāo)與揮發(fā)性特征風(fēng)味比較分析
        燒烤風(fēng)味除了受辣椒面、孜然、花椒面等的影響外,最重要的是燒烤醬的使用,不同燒烤醬賦予烤肉不同的風(fēng)味。本實(shí)驗(yàn)采用感官評(píng)價(jià)、電子鼻、氣質(zhì)聯(lián)用、色差儀以及其他理化分析,定性與定量描述兩種燒烤醬的風(fēng)味差異,以及對(duì)其風(fēng)味差異物質(zhì)做辨別。
一、材料與方法
1、材料與樣品
        自制川式燒烤醬樣品和韓式燒烤醬樣品
2、實(shí)驗(yàn)方法
(1)感官評(píng)價(jià)方法
        采用定量描述性感官評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)人員由20名烹飪專(zhuān)業(yè)的學(xué)生組成,感官評(píng)價(jià)小組成員依據(jù)GB/T16291.1-2012和GB/T16291.2-2010進(jìn)行人員的選拔、培訓(xùn)與維護(hù)。隨后在專(zhuān)業(yè)的實(shí)驗(yàn)環(huán)境中對(duì)樣品按表2的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比評(píng)分,匯總評(píng)價(jià)結(jié)果,取平均值。
                                                  640 (3)
                                              
(2)電子鼻分析方法
        取樣品2g置于10mL樣品瓶中,密封,放入120℃頂空加熱器,加熱300s,用注射器吸取2000μL注入電子鼻檢測(cè)器。
二、結(jié)果與分析
1、感官評(píng)價(jià)及色差分析結(jié)果
        兩種燒烤醬的感官及色差值分析的數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。
                                            640 (1)
        從感官評(píng)分結(jié)果來(lái)看,川式燒烤醬較韓式燒烤醬的感官總體得分略高,但兩者總體得分差異不大(P<0.05),其中川式燒烤醬的整體口感偏咸香,辣味適中,而韓式燒烤醬的整體口感偏甜辣,甜味較重。從色差的3個(gè)指標(biāo)來(lái)看,韓式燒烤醬的L*值更高且與川式燒烤醬有顯著差異,表明其較川式辣醬有更高的亮度,醬體的光澤度更高。川式燒烤醬的a*值更高,表明川式燒烤醬較韓式燒烤醬更加紅潤(rùn),且差異顯著;韓式辣醬的b*值得分更高且有顯著性差異,說(shuō)明韓式辣醬較川式辣椒醬總體偏黃。
2、電子鼻結(jié)果分析
                                                      640 (2)
                                                        640 (4)
                                                            注:a為川式燒烤醬,b為韓式燒烤醬。
        由圖1可知,川式燒烤醬在P30/2、P40/2、P30/1、PA/2、P10/1、T30/1幾個(gè)探頭中的響應(yīng)值為0.6~0.8,在LY2/G、LY2/AA、LY2/Gh、LY2/gCTI、LY/gCT幾個(gè)探頭中的響應(yīng)值為負(fù)值。川式燒烤醬與韓式燒烤醬各個(gè)探頭的響應(yīng)值并不完全相同,但風(fēng)味指紋圖譜相似,即總體香味類(lèi)似。
3、氣質(zhì)結(jié)果分析
        兩種燒烤醬樣品中共檢測(cè)出60種風(fēng)味物質(zhì),其中川式燒烤醬檢測(cè)出53種,韓式燒烤醬檢測(cè)出41種,兩種燒烤醬共有成分34種,主要包括酯類(lèi)、醛類(lèi)、烯烴類(lèi)等物質(zhì)。在特征揮發(fā)性風(fēng)味成分化學(xué)結(jié)構(gòu)、物質(zhì)數(shù)量和相對(duì)含量等方面表明川式燒烤醬與韓式燒烤醬具有明顯差異,例如在乙醇、丙醇、乙酸乙酯、3-甲基丁醛、2-甲基丁醛、檸檬烯、桉油精、2-氨基苯甲酸-3,7-二甲基-1,6-辛二烯-3-醇酯、5-甲氧基-1-吲哚等28種共有成分的相對(duì)含量存在明顯差異,可能引起兩種燒烤醬風(fēng)味差異;與韓式燒烤醬相比,乙酸、松油醇、5-甲基己醛、3,7-二甲基-1,3,6-辛三烯、1-甲基丙烷基-環(huán)戊烯、亞甲基雙環(huán)[3.3.1]壬-3-酮、3-呋喃甲醇7種揮發(fā)性特征風(fēng)味僅存在于川式燒烤醬中,這些成分大多來(lái)自于郫縣豆瓣、紅油豆瓣醬和豆豉油制辣椒等配料,致使川式醬含有韓式醬所不具備的獨(dú)特風(fēng)味。而與川式燒烤醬相比,韓式燒烤醬的揮發(fā)性特征風(fēng)味成分為蒜醇、苯甲醛、(Z)-庚烯醛、4,13,20-三氧甲基-12-醋酸鹽、磷酸苯二苯酯等19種,這些成分可能與韓式燒烤醬中的大蒜、洋蔥等原料有關(guān)。
三、結(jié)論
        本實(shí)驗(yàn)以川式和韓式燒烤醬為研究對(duì)象,通過(guò)感官評(píng)價(jià)判斷兩種燒烤醬的不同接受程度;通過(guò)電子鼻雷達(dá)圖及響應(yīng)柱狀圖辨別兩種不同燒烤醬的香味差異是否顯著;通過(guò)色差儀辨別兩種不同燒烤醬醬體的顏色、光澤度差異程度;通過(guò)GC-MS分析兩種不同燒烤醬的特征揮發(fā)性物質(zhì)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,川式燒烤醬的感官得分較高,但兩者總體差異不大;電子鼻結(jié)果表明兩種燒烤醬的香味差異不明顯;通過(guò)GC-MS分析,兩種燒烤醬樣品中共檢測(cè)出60種風(fēng)味物質(zhì),其中川式燒烤醬檢測(cè)出53種,韓式燒烤醬檢測(cè)出41種,兩種燒烤醬共有成分34種,主要包括酯類(lèi)、醛類(lèi)、烯烴類(lèi)等物質(zhì)。川式燒烤醬揮發(fā)性特征風(fēng)味為乙酸、松油醇、5-甲基己醛、3,7-二甲基-1,3,6-辛三烯、1-甲基丙烷基-環(huán)戊烯、亞甲基雙環(huán)[3.3.1]壬-3-酮、3-呋喃甲醇共7種,韓式燒烤醬揮發(fā)性特征風(fēng)味物質(zhì)為蒜醇、苯甲醛、(Z)-庚烯醛、4,13,20-三氧甲基-12-醋酸鹽、磷酸苯二苯酯等共19種。通過(guò)感官評(píng)價(jià)、電子鼻、氣質(zhì)聯(lián)用、色差儀以及其他理化分析,定性與定量描述兩種燒烤醬的風(fēng)味差異,以及對(duì)其風(fēng)味差異物質(zhì)進(jìn)行辨別,以期為川式、韓式燒烤醬研發(fā)的必要性做理論支撐。

參考文獻(xiàn):?jiǎn)堂麂h,魏宇,蔡雪梅等.川式和韓式燒烤醬部分感官指標(biāo)與揮發(fā)性特征風(fēng)味比較分析[J].中國(guó)調(diào)味品,2022,47(01):67-71.

提醒:文章僅供參考,如有不當(dāng),歡迎留言指正和交流。且讀者不應(yīng)該在缺乏具體的專(zhuān)業(yè)建議的情況下,擅自根據(jù)文章內(nèi)容采取行動(dòng),因此導(dǎo)致的損失,本運(yùn)營(yíng)方不負(fù)責(zé)。如文章涉及侵權(quán)或不愿我平臺(tái)發(fā)布,請(qǐng)聯(lián)系處理。
“感知網(wǎng)”,聚焦感官領(lǐng)域,分享國(guó)內(nèi)外行業(yè)資訊、標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)、技術(shù)前沿活動(dòng)推廣等,打造國(guó)內(nèi)感官行業(yè)信息傳播與互動(dòng)交流平臺(tái)!

手機(jī):13210910866(微信同號(hào)) 郵箱:service@esensmart.com
感官評(píng)定
感官評(píng)定
  • 關(guān)注微信

  • 聯(lián)系電話

      13210910866
  • 郵箱

      service@esensmart.com
Top
點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息
Top